Gesellschaft

Armutsdebatte: Der Fisch stinkt vom Kopf her

12. Januar 2014, von Kai Rogusch

Die Vermögen konzentrieren sich und zugleich frönt das Bürgertum selbstgefälliger Zukunftsferne. Die oberen Etagen der Gesellschaft müssen wieder mehr investieren. Denn ohne Investitionen in die Realwirtschaft sinken die Lebenschancen aller.

Armut-lonk7914

Machen wir uns nichts vor: Obwohl die offiziellen Arbeitslosenzahlen in den letzten Jahren deutlich gesunken sind und die Konjunktur im Vergleich mit so manchem Euro-Krisenstaat vergleichsweise gut läuft, verfestigt sich in Deutschland die Ungleichheit der Lebenschancen.

Die relative Armut wächst. Daran ändern auch faktisch zweifelsohne korrekte, in den Ohren der Betroffenen gleichwohl eher zynisch anmutende Verweise auf die absolute Armut anderer Epochen und Erdteile nichts, wo Menschen um ihr tagtägliches Überleben kämpfen mussten und müssen.

Die Ungleichheit der Einkommen und mehr noch der Vermögen ist trotz unseres teilweise progressiven Steuer- und Abgabensystems seit den 1970er-Jahren deutlich gestiegen. Ohnehin war es um die Aufstiegschancen der Unterschichten in der Bundesrepublik noch nie wirklich gut bestellt, und die Situation hat sich in den letzten Jahrzehnten sichtbar verschlechtert.

Dieser Missstand wird in der Armutsdebatte zu Recht angeprangert. Allerdings wird eine zentrale Ursache so gut wie nie thematisiert: das veränderte Selbstverständnis des Bürgertums. Während es sich einst mit elitärem Stolz als Motor des wirtschaftlichen Fortschritts begriff und Werte wie Unternehmergeist, Eigenverantwortung und Risikofreude hochhielt, scheint es sich aktuell zusehends selbstgefällig und bequem an den ziellosen Zeitgeist angepasst zu haben. Anstatt die Gesellschaft mutig durch unternehmerisches Wirken und gesellschaftliches Engagement tatsächlich voran zu bringen, nehmen die finanziell bestens versorgten oberen Etagen der Gesellschaft die politisch und rechtlich verankerte Kultur der Risikoscheu und niedrigen Erwartungen als gegeben hin – und kapseln sich gleichzeitig mehr und mehr vom Rest der Gesellschaft ab.

„Anstatt die Gesellschaft mutig durch unternehmerisches Wirken und gesellschaftliches Engagement voran zu bringen, nehmen die oberen Etagen der Gesellschaft die Kultur der Risikoscheu und niedrigen Erwartungen als gegeben hin.“

Es geht hier nicht um die zahlreichen Mittelständler, Wissenschaftler, Ingenieure usw., die nach wie vor hart und redlich im Rahmen ihrer Möglichkeiten am Fortkommen der Gesellschaft arbeiten. Vielmehr ist jene nicht ganz einflusslose Kaste von elitären Managern, Abkömmlingen reicher Familien sowie anderer Hochdotierter gemeint, die sich im gegenwärtigen politischen Klima der Wachstums- und Risikoaversion gemütlich eingerichtet hat. Ihr Interesse besteht darin, die gegenwärtigen Verhältnisse zu konservieren, und sie leben sehr gut von Vermögenswerten und/oder auskömmlichen Jobs in Wirtschaft und Verwaltung. Unter ihnen finden sich nicht wenige Sympathisanten schwarz-grüner Regierungskoalitionen. Und sie werden zusehends zu einem Hemmschuh der wirtschaftlichen Entwicklung: Zwar vereinigen sie beträchtliche finanzielle Ressourcen in ihren Händen, nutzen diese jedoch immer weniger zur Investition in Neues und Innovatives.

Man gefällt sich in besseren Kreisen heute gerne in einer ökologisch angehauchten Wachstumsskepsis und unterbindet dadurch – ob gewollt oder nicht – jene gesellschaftliche Entwicklungsdynamik, auf die weniger privilegierte Bevölkerungskreise zur Entfaltung ihrer Talente und Arbeitskraft dringend angewiesen sind. Nicht wenige „Bürgerliche“ meinen heute, dass „wir alle“ doch eigentlich mehr als genug hätten. Ihre Sichtweise kapriziert sich vor allem auf die eigene komfortable Lebenssituation und speist sich aus einem wachsenden Unwillen, die Welt zu gestalten. Das „Bürgertum“ schwimmt heute im Geld, ohne jedoch so recht zu wissen, wohin damit. So entzieht es sich der Aufgabe, seine beträchtlichen Ressourcen für eine produktive Weiterentwicklung unserer Gesellschaft zu nutzen.

Deutlich wird dies an der hierzulande immer geringeren Investitionsbereitschaft. Während der Anteil der Bruttoinvestitionen (d. h. einschließlich der Ersatzinvestitionen für Verschleiß bestehenden Kapitalstocks) am Bruttoinlandsprodukt (BIP) Anfang der 1970er-Jahre noch zwischen 25 und 30 Prozent lag, beträgt er heute nur noch 17 Prozent. Während sich also ein markanter Teil des Volksvermögens im oberen Segment der Gesellschaft konzentriert, wird immer weniger für neue Unternehmungen und Produktionsarten aufgewendet. So hat heute auch die Zahl der Unternehmensgründungen einen Tiefststand erreicht. Und nicht zuletzt der wenig ausgeprägte Unternehmergeist hierzulande ist ursächlich dafür, dass schon seit Jahrzehnten die Wachstumsraten sinken und die Produktivitätssteigerung erlahmt.

Das hat gravierende Folgen für das Leben der weniger privilegierten Menschen im Land: Ihre Arbeitskraft wird schleichend entwertet und ausgedünnt. Die Reallöhne stagnieren bestenfalls, und die Lohnquote am BIP ist deutlich gesunken. Weil sich der Produktivitätsfortschritt in den letzten Jahren sehr verhalten entwickelt hat, steht sogar das im Vergleich zur Nachkriegszeit sehr bescheidene Wirtschaftswachstum auf immer schwächeren Füßen. So stieg die Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigem von 1995 bis 2005 noch durchschnittlich 1,0 Prozent jährlich, während der mittlere jährliche Anstieg von 2005 bis 2012 nur noch 0,5 Prozent betrug. Noch stärker hat sich gar der Anstieg der Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigenstunde verlangsamt: Stieg diese von 1995 bis 2005 noch durchschnittlich um bis zu 1,6 Prozent, so waren es von 2005 bis 2012 durchschnittlich 0,9 Prozent. Und im Jahr 2012 verzeichnet man gar eine unterm Strich sinkende Produktivität je Erwerbstätigem von minus 0,4 Prozent.

„Ein wachsender Teil der Erwerbstätigen muss sich heute mit unsicheren und schlechter bezahlten Jobs zufriedengeben.“

Ein bedeutender Teil der Produktivitätsrückgänge beruht auf einer Verschlechterung der Lohnstruktur und dem für weite Teile der erwerbstätigen Bevölkerung geltenden Lohnniveau. Die Lohnzurückhaltung hat zu einer „arbeitsintensiveren“ Produktion geführt, und inzwischen beträgt die Zahl der „atypisch“ oder in Teilzeit Beschäftigten etwa ein Fünftel der Kernerwerbstätigen. Ein wachsender Teil der Erwerbstätigen muss sich heute mit unsicheren und schlechter bezahlten Jobs zufriedengeben. Viele Jobs sind entstanden, die besonders stark durch bescheidene Produktivitätsraten geprägt sind. In Dienstleistungsbereichen der Copy-Shops, Call-Center, Gebäudereinigung oder der Arbeitnehmerüberlassung ist der Anteil der Beschäftigten im Niedriglohnsektor inzwischen markant und die Wertschöpfung niedrig.

Das Bürgertum trägt eine erhebliche Mitschuld daran, dass unsere Erwartungen gegenüber wirtschaftlicher Dynamik und Wachstum heute einen Tiefststand erreicht haben. Einst konnte die selbsternannte „Elite“ ihre privilegierten Lebensverhältnisse mit Verweis auf persönliche Verdienste, Wagemut und Pioniergeist legitimieren. Heute werden Unternehmertum und Privatinitiative als wichtige Triebfeder der Menschheitsentwicklung nicht zuletzt auch deshalb von vielen Menschen kritisch gesehen und verkannt, weil die besitzenden Schichten passiv den Status Quo verwalten und vor allem mit der Verteidigung von Besitzständen beschäftigt sind, anstatt die Gesellschaft zu neuen Ufern zu führen. Dass sich so die sozialen Gräben immer weiter vertiefen, sollte deshalb nicht verwundern.

Der Artikel erschien zuerst auf NovoArgumente.

 

Kommentar schreiben

Sicherheitscode
Aktualisieren

Weitere Beiträge
Geschlechterdebatte

Von der Wehrpflicht zum nächsten Krieg?

25. Mai 2014, von Prof. Günter Buchholz
Die 2007 einsetzende und bis heute nicht überwundene globale Finanzkrise, die aufgrund der Theorie des Postkeynesianers Hyman P. Minsky zu erwarten gewesen war, löste ein Déjà-vu-Erlebnis aus, nämlich bezüglich des Schwarzen Freitags der Weltwirtschaftskrise von 1929-32 sowie der nachfolgenden Depression der 30er Jahre bis zum II. Weltkrieg.
Die...

Politik

Die AfD – Versuch einer ökonomietheoretischen Erklärung

13. November 2016, von Prof. Günter Buchholz
Es geht in diesem Beitrag um die Erklärung der Entwicklung des deutschen Parteiensystems während der letzten Jahre. Ein diesbezüglich viel diskutiertes Phänomen ist der Aufstieg der AfD. Es soll hier auf politisch-systemischer Ebene nach den Ursachen gefragt werden.
Auf dieser Analyseebene kann von den unterschiedlichen Parteien, insbesondere von ihrer...

Wirtschaft

Leidet die deutsche Volkswirtschaftslehre unter Grünem Star (Glaukom)?

10. Februar 2014, von Prof. Günter Buchholz
Grüner Star ist eine Augenkrankheit, bei deren Verlauf es von den Wahrnehmungsrändern her zu einem allmählichen und weitgehend unbemerkten Gesichtsfeldausfall kommt. Es entwickelt sich dadurch zunehmend das, was man einen Tunnelblick nennt.
Dabei wird alles dunkel - bis auf das berühmte Licht am Ende des Tunnels. Allerdings wird dieses - in einer...

Geschlechterdebatte

Die weibliche Definitionsmacht

14. Juni 2013, von Prof. Walter Hollstein
Seit dem Feminismus in den Siebzigerjahren steht der Mann in der Kritik von Frauen. Dabei werden von Frauen Forderungen an den Mann gestellt, neue Männerbilder entworfen und die Erwartungen der Frauen an den Mann beschrieben. Der Mann selber als soziale Wirklichkeit kommt dabei nicht vor, ebenso wenig wie seine Bedürfnisse und Wünsche.
Ein aktuelles...

Geschlechterdebatte

Scheidungen: Wenn's ums Geld geht

Ein erster Bericht über die Schäden, die feministische Politik anrichtet – und zwar für die Volkswirtschaft, das Rechtssystem, für Kinder und Väter. Dabei wird eine neue Art von Armut künstlich erzeugt.
Von Peter Tholey, 30. April 2012
Zur Zeit der Wahlkämpfe - besonders wenn Regierungen um ihren Fortbestand fürchten - ist oft die Rede von „sozialer Ungerechtigkeit“ und der wachsenden Armut in...

Politik

Aufsichtsrat: Kein Experimentierfeld für Gesellschaftspolitik

28. September 2012, von Dr. Gérard Bökenkamp, zuerst erschienen beim Liberalen Institut der Friedrich-Naumann-Stiftung
Bevor man sich über die Frauenquote unterhält muss man sich über einige grundlegende Fragen Klarheit verschaffen. Die erste Frage lautet, wem gehört ein Unternehmen. Im Sozialismus gehört ein Unternehmen dem Staat. Wenn der Staat das Unternehmen führt, dann ist es klar, dass der...

Politik

Krisensymptom Griechenland

Wie die Euro-Rettungspolitik Europa ruiniert 12. Juni 2015, von Dr. Klaus Funken
Die Krise in und um Griechenland ist zu einem europäischen Krisensymptom geworden. Die Folgen sind heute noch nicht abzusehen. Ob der Euroraum auseinanderbricht oder ob das „Friedensprojekt Europa“ dauerhaft Schaden nimmt oder sogar scheitert, wie von einigen befürchtet wird, ist ungewiss.
Auszuschließen ist beides...

Wirtschaft

Island – ein Fanal der Hoffnung in Zeiten der Krise

24. Juli 2012, von Jens Berger, zuerst erschienen auf den NachDenkSeiten
Wir befinden uns im Jahre 2012. In ganz Europa erleiden viel zu große Banken viel zu große Verluste und werden vom Staat auf Kosten des Steuerzahlers vor sich selbst gerettet. In ganz Europa zwingen die Finanzmärkte diese nun finanziell angeschlagenen Staaten dazu, Ausgaben zu kürzen, ihr Tafelsilber zu verscherbeln und die...

Politik

Heimat der Eisbären – ein Rohstoffeldorado?

01. März 2015, von Johannes Meiners
Lange gab es kaum Begehrlichkeiten in Zusammenhang mit dem „Ewigen Eis“. Doch der Klimawandel, welcher arktische Ressourcen zugänglich macht, das rasante globale Bevölkerungswachstum und die damit einhergehende höhere Nachfrage nach Energiequellen haben dies erheblich verändert. Auch in Deutschland wächst das Interesse an der Arktis.
Zusammen mit Partnern...

Wirtschaft

TINA und die wirtschaftspolitischen Alternativen

„There is no alternative“ (Margret Thatcher) - oder: TINA 29. April 2014, von Prof. Günter Buchholz
Einerlei um welche Frage es jeweils geht: Durch nichts wird der freie öffentliche Diskurs so sehr beschädigt wie durch die Suggestion, dass es nur eine - völlig alternativlose - Antwort oder nur eine mögliche Wahrnehmung und nur eine zulässige Sichtweise gäbe.
Auf dem Gebiet der Wirtschaftspolitik...

Wirtschaft

Nach der Zypern-”Rettung”: Warnung vor staatlichen Räubern

5. April 2013, von Dr. habil. Heike Diefenbach und Michael Klein, zuerst erschienen auf Sciencefiles.org
Moderne Gesellschaften und vor allem ihr Wirtschaftssystem basieren auf der Garantie von Eigentumsrechten und dem Respekt vor Eigentum. In diesem Sinne hat John Locke schon vor mehr als 300 Jahren formuliert: “Government has no other end but the preservation of property” (Locke, [1690]1991,...

Wirtschaft

Die Katze ist aus dem Sack

2. August 2012, von Prof. Adorján Kovács
Moody´s droht mit der Abwertung der Bonität Deutschlands und seiner Banken. Das war schon lange zu erwarten. Da dies eine ökonomisch getarnte politische Aktion ist (wenn man Ökonomie und Politik heute überhaupt noch trennen kann), bedarf es einer politischen Antwort. Der entfesselte Kapitalismus droht zu einer Gefahr für den sozialen und internationalen...